Постановление суда № 127457583, 19.05.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.05.2025р. Справа № 904/2030/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» про стягнення 2 400,14грн. - 3 % річних та 17 808,47грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

05.05.25р. господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг» на користь ТОВ «Технохімреагент»: 2 400,14грн. - 3 % річних, 17 808,47грн. - інфляційних втрат та 242,24грн. - судовий збір.

14.05.25р. через систему «Електронний суд» від ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг» до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник зазначає, що не визнає вимоги в повному обсязі. Окрім того, боржник зазначає, що стягувачем здійснено розрахунок інфляційних втрат невірно, що призвело до завищення суми нарахування на 2 234,28грн. Період за рішенням суду 904/2788/24 квітень 2023 червень 2023- сума 1421,89грн. Період заявлений стягувачем вересень 2023 березень 2025 - сума 17 808,47грн. За твердженням боржника, вірним періодом є липень 2023 - березень 2025 сума 15 574,19грн.

Відповідно до ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг» про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.25р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.25р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Ордонікідзе, буд. 1; код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 34155997): 2 400,14грн. - 3 % річних, 17 808,47грн. - інфляційних втрат та 242,24грн. судового збору.

Роз`яснити ТОВ «Технохімреагент» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.