Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3432/25
ун. № 759/17551/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді- Журибеди О.М.,
при секретарі - Хвостенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. подав клопотання про залучення у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що з 29.06.2017 року останні стали власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Тому на підставі вищевказаного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільні справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідачів.
Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Журибеда
Судебное решение № 127455463, Святошинський районний суд міста Києва было принято 09.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 759/17551/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: