Решение № 12745336, 08.12.2010, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 2-629/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Толстого О. О.

при секретарі - Лавринець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.07 .2008 р. надав відповідачу кредит на споживчі цілі (придбання товару) в сумі 4483,67 грн., який він зобовязався сплатити разом з процентами за ставкою 12% річних згідно складеного графіку платежів, з кінцевим строком повернення 06.06.2010 р. Однак своїх зобов'язань не виконав , станом на 16.09.2010 р. має прострочену заборгованість в сумі 3012,89 грн., в т.ч. 2500,82 грн. залишку кредиту, 1,33 грн. відсотків за користування кредитом і 510,74 грн. комісії за розрахункове обслуговування.

В заяві про уточнення позовних вимог від 08.12.2010 р. остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі залишку кредиту 1812,89 грн., справу розглянути за відсутності його представника .

Відповідач уточнений позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі, про що надав письмову заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач попереджений про наслідки визнання позову, оскільки суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд вважає, що таке визнання позову не суперечить положенням ст.ст. 526-527, 589, 611, 625, 1054 ЦК України та умовам укладеного сторонами кредитного договору № 400054336 від 05.07.2008 р. , не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, що вказує на наявність законних підстав для стягнення з відповідача суми заборгованості згідно із розрахунком банку , оскільки відповідач не виконав узяті на себе зобовязання стосовно сплати кредиту .

В силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті позивачем 51 грн. судового збору і 120 грн. ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526-527, 589, 611, 625, 1054 ЦК України , ст.ст. 174, 213-214 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 , тр/р 37396880020, МФО 380537, Код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № 400054336 від 05.07.2008 р. в сумі 1812,89 грн. і 171 грн. судових витрат, а разом 1983 грн. 89 коп. (одну тисячу девятсот вісімдесят три гривні вісімдесят девять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення c уду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой