Постановление суда № 127452645, 20.05.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3130/24

2/401/266/25

У Х В А Л А

20 травня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення юридичного факту.

Провадження у справі відкрито 11 листопада 2024 року про, що відповідача повідомлено шляхом надсилання поштового повідомлення, що підтверджується конвертом пошти з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Про наступні судові засідання відповідач повідомлявся шляхом надсилання повідомлень у месенджер Вайбер, суд володіє інформацією про отримання згаданих повідомлень про судові засідання відповідачем, що підтверджується відповідними довідками про доставку повідомлень 04 грудня 2024 року, 20 січня 2025 року.

11 березня 2025 року до суду подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без шлюбу.

12 березня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ознайомившись з матеріалами зустрічного позову і відзиву на позовну заяву, та враховуючи строк їх подання, суд приходить до висновку про доцільність повернення зустрічного позову та відзиву на первісний позов, які такі, що подані з порушенням положень ст.178, 193 ЦПК України.

Керуючись ст. 178, 193 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без шлюбу - повернути ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення юридичного факту - повернути ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір в сумі 1211(одну тисячу двісті одинадцять)гривень 20 копійок, сплачений згідно платіжного доручення 10 березня 2025 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

20.05.2025