Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/9077/23
Провадження №2-с/487/69/25
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», -
установив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2024 р. за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» у справі № 487/9077/23 (провадження № 2-н/487/34/24).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Заява ОСОБА_1 подана до суду електронною поштою та не підписана електронним цифровим підписом, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка подала заяву.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Р.С. Цуркан
Судебное решение № 127448784, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 19.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/9077/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: