Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 08.05.2025
Справа № 334/2231/25
Провадження № 2/334/1775/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.
за участю секретаря Жураківської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 .
Оскільки матір позивача померла в місті Енергодар під час окупації міста, тому остання змогла виїхати з окупованої території до міста Києва та стала на облік як внутрішньо переміщена особа лише 24.10.2023 року, де в подальшому проходила тривале лікування від стресу та хронічного захворювання.
18.02.2025 року позивач звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно листа-повідомлення нотаріуса від 18.02.2025 року № 855/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач посилається на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.
Представник відповідача до судового засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог, просив розглядати справу за їх відсутності.
Ухвалою суду від 21.03.2025 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 15.04.2025 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач та її представник просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі..
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Енергодар померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2023 року (видане повторно), після смерті якої відкрилась спадщина на належне її майно.
До спадкового майна, яке на момент смерті належало ОСОБА_3 , відноситься квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору міни за реєстровим № 7095 від 06.10.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В.
Родинні відносини позивача ОСОБА_4 зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1970 року, де її матір`ю вказана ОСОБА_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.1997 року, згідно якого позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
На момент смерті матері, позивач перебувала на окупованій території в місті Енергодар та лише в жовтні 2023 року змогла виїхати на підконтрольну Україні територію до м. Київа, де 24.10.2023 року стала на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № 3003-70014912647.
Позивач є інвалідом третьої групи (безстроково), що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0286326 від 29.07.2014 року. Через перенесений стрес та загострення хронічної хвороби в період з листопада 2023 року по кінець лютого 2024 року позивач проходила тривале коштовне лікування, що підтверджується медичними документами (а.с.15-25).
Тільки 18.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої заведена спадкова справа № 182/20253, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Разом з тим, державним нотаріусом надано лист-повідомлення № 855/02-14 від 18.02.2025 року, яким позивачу повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 453, посвідченим 16.05.2013 року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, на квартиру АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 неможливо через порушення шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи обставини справи, надання позивачем належних та допустимих доказів, що підтверджують його твердження, визнання відповідачем позову та відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судебное решение № 127448394, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 08.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/2231/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: