Постановление суда № 127432501, 13.05.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/511/25 Провадження № 2/486/652/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.03.2025 було відкрито провадженні у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів з АТ «Сенс Банк».

Згідно відповіді АТ «Сенс Банк» від 15.04.2025 вказаний банк не є емітентом запитуваної картки та не володіє інформацією по рахунку, а відомості щодо картки НОМЕР_1 наявні у АТ «ПУМБ», який є емітентом.

29.04.2025 від позивача надійшло повторне клопотання про витребування доказів з урахуванням листа АТ «Сенс Банк», мотивоване неможливістю отримати відомості, які є банківською таємницею, в якому позивач просив витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 30.07.2024 виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.07.2024 по 15.08.2024 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №4155600524 від 31.05.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» ).

Згідно з частиною першоюстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другоїстатті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) наступну інформацію та документи:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 30.07.2024 о 14:11:26 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.07.2024 по 15.08.2024.

Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти судове засідання на 10-30 годину 29.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волощук