Решение № 12741082, 01.12.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-556/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дельта Банк "до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 20.08.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено письмовий договір № 005-14094-200807 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та надано платіжну картку для здійснення розрахунків за товари чи послуги субєктів господарювання, зняття готівки, а також вчинення інших операцій передбачених договором. Умовами договору визначений порядок погашення суми заборгованості, який відповідачка не виконувала належним чином, в звязку з чим станом на 11.10.2010 рік виник борг по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та комісії в розмірі 11987 грн. 24 коп.

В звязку з наведеним позивач просить стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за договором в сумі 11 987 грн. 24 коп., судовий збір в розмірі 119 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 серпня 2007 року сторони уклали кредитний договір №005-14094-200807 за яким

ТОВ "Комерційний Банк «Дельта»" відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав платіжну картку для здійснення розрахунків за товари чи послуги субєктів господарювання, зняття готівки, а також вчинення інших операцій передбачених договором (а.с.8). 01 жовтня 2009 року найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.16). Встановлені умови кредитного договору стосовно погашення заборгованості ОСОБА_2 належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 11.10.2010 рік має заборгованість в сумі 11987 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком банку (а.с.7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зі змісту ст.625 ЦК України слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 625, 651, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ " Дельта Банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?ельта Банк” заборгованість по кредитному договору № 005-14094-200807 від 20 серпня 2007 року в розмірі 11987 грн. 24 коп. (одинадцять тисяч девятсот вісімдесят сім гривень 24 копійки) на р/р № 26258901070260, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?ельта Банк” витрати по сплаті судового збору в розмірі 119 грн. 87 коп. (сто девятнадцять гривень 87 копійок) на

р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень) на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міщенко Г.В.