№ 127409667, 19.05.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2409/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областіЗубар Н.Б.,заучастю секретарясудових засіданьВолосовського А.С.,особи,яка притягуєтьсядо відповідальності,- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №720521 від 03.05.2025 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «03.05.2025 року о 17-45 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 03.05.2025 року о 17-45 год. здійснила таємно крадіжку з полиці магазину «Єва», що по вул.Героїв України, буд.7 в м.Вознесенськ, а саме набір каблучок 24Н747 в кількості 1 шт. на суму 169 грн.».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 зазначила, що до магазину дитина пішла із подружкою. Вони взяли набір каблучок. Її дитина взяла одну каблучку та хотіла розрахуватися. Але продавчиня сказала, що діти вкрали каблучку.

Окрім протоколупро адміністративнеправопорушення ВАД№720521від 03.05.2025року матеріалисправи містятьпротокол прийняттязаяви провчинене кримінальнеправопорушення від ОСОБА_3 від03.05.2025року,в якійвона проситьполіцію притягнутидо відповідальностідвох дівчат ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які 03.05.2025 року з магазину «Єва» намагалися здійснити крадіжку набору каблучок на суму 169 грн. та були зупинені на виході з магазину.

В своїх письмових поясненнях, що були надані поліції, ОСОБА_3 , яка працює адміністратором магазину «Єва», вказала, що 03.05.2025 року вона перебувала на робочому місці та по камері відеоспостереження побачила як одна з дівчат розкриває пакет з каблучками і одну каблучку дає своєї подрузі, тобто намагаються здійснити крадіжку двох каблучок. Вказала, що при виході з магазину вона зупинила двох дівчат та повідомила про цей факт поліцію. Вказала, що даною крадіжкою магазину завдано збитки на суму 169 грн.

Згідно довідки про вартість викраденого майна станом на 03.05.2025 року ціна набору каблучок 24Н747 становить 135,20 грн. без ПДВ та 169 грн. з ПДВ.

Згідно з інформацією з бази даних РАЦС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказана ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена за ч.1 ст.184 КУпАП, так як ця норма передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вину за складеним стосовно неї протоколом визнала, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно дост.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів:ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП)Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар