№ 127408499, 19.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2351/25

Провадження № 3/332/1354/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в магазині «Булочка», кондитер, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила:

17.04.2025,у періодчасу з21:00год по00:00год ОСОБА_1 ,перебуваючи заадресою: АДРЕСА_2 ,ухилилась відпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання таконтролю запроведенням дозвілляїї неповнолітнімсином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що призвелодо того,що 17.04.2025о 23:05годині ОСОБА_2 керував транспортнимзасобом ВАЗ2107державний номернийзнак НОМЕР_1 за адресою:м.Запоріжжя,вул.Соснова,буд.71,не маючина цеправа відповідноїкатегорії тастрахового полісу,чим створивпотенціальну небезпечнуситуацію длясвого життята життяінших учасниківдорожнього руху,та бувзатриманий співробітникамиполіції. ОСОБА_1 своїми діямипорушила вимогич.2ст.150Сімейного кодексута їїдії кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681685 від 30.04.2025; рапортами, інформаційною довідкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією паспорту громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; іншими матеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,245,268 ч.2,283,284 ч.1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна