Постановление суда № 127392073, 16.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16.05.2025Справа № 910/19615/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву представника Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької обласної держаної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

2) Державне підприємство "Кам`янець-подільське лісове господарство"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (далі - ДП "Ліси України", третя особа-1), Державне підприємство "Кам`янець-подільське лісове господарство" (далі - ДП "Кам`янець-подільське ЛГ") про витребування із державної власності на користь позивача земельної ділянки з кадастровим номером 6820681500:05:005:0021 (площею 2,2606 га), яка належить позивачу на праві комунальної власності.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.05.2025 о 12:40.

11.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача (Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області) про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (20.05.2025 о 12:50) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Багінського А. О.

За змістом ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник повинен брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Одночасно суд звертає увагу представника Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Багінського А. О., що його клопотання в частині надання можливості приймати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами ГПК України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, з приводу чого суд виносить відповідну ухвалу.

Щодо посилання заявника на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, то суд зазначає, що вказаний висновок є нерелевантним, оскільки був зроблений судом касаційної інстанції до внесення змін у ст. 197 ГПК України від 23.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі № 910/19615/23, призначене на 20.05.25 о 12:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області - Багінського Артема Олександровича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.