Постановление суда № 127382364, 15.05.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
15.05.2025
Номер дела
0417/5692/2012
Номер документа
127382364
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0417/5692/2012

Провадження № 2-п/202/31/2025

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

15 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку 07.03.2025 надійшла заява за підписом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.05.2012 у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 визначено суддю Недобитюк Н.В. для розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено її невідповідність вимогам, передбаченими цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до частини 1, 2 ,4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У вступній частині заяви про перегляд заочного рішення суду зазначено позивача ПАТ КБ «Приватбанк», відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Акцент Банк», ОСОБА_4 . Із приписів статей 284, 285 ЦПК України, вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення може подати відповідач або його представник. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч. 5ст. 285 ЦПК України). Натомість, заяву подано та підписано власноруч « ОСОБА_1 », який не є учасником справи та відсутні докази його статусу як представника.

Відтак, суд констатує, що заява подана неналежною особою.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, в заяві необхідно зазначати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, в порушення вимог згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, чи клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав передбачених за законодавством України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. за такими реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: «101 _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)», (при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 185 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення також обов`язково повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім цього, згідно із ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому, за наведених вище обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою та підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строк в 10 (десять) днів від дати отримання відповідачем копії цієї ухвали на усунення виявлених недоліків такої заяви, а саме:

-надати суду уточнюючу заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-надати довіреністьабо іншийдокумент,який підтверджуєповноваження представникавідповідача (у разі, якщо відповідач змінив прізвище, ім`я тощо - надати суду відповідний доказ зміни імені);

-додати докази, якими відповідач мотивує свої заперечення проти вимог позивача;

-надати суду докази сплати судового збору в розмірі 605,60грн за звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 127382364 ?

Документ № 127382364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127382364 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127382364 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127382364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127382364, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 127382364, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 127382364 относится к делу № 0417/5692/2012

то решение относится к делу № 0417/5692/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127382363
Следующий документ : 127382367