Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/26657/24
Провадження № 2/761/5736/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 р. на адресу суду від Святошинського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 12.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так, вказана позовна заява передана до Шевченківського районного суду м.Києва у порядку територіальної підсудності з тих підстав, що місцезнаходження відповідача Київської міської ради зареєстроване у Шевченківському районі м.Києва по вул.Хрещатик, 36.
Однак, у позовній заяві в новій редакції, надісланої на адресу суду на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем уточнено суб`єктний склад та визначено відповідачем вже Борщагівську сільську раду, місцезнаходження якої зареєстроване у с.Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул.Я.Мудрого, 1-А.
Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача, уточненого позивачем внаслідок усунення недоліків позовної заяви, територіально не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, тому відповідно подана позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судебное решение № 127366340, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 21.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 759/26657/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: