Постановление суда № 1273648, 11.01.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.01.08 р. Справа № 1/332

за позовом Дочірнього підприємства «КОНРІЛ» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка Плюс”

м. Маріуполь

про стягнення? 3 662 грн. 58 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Балагура А.В. - представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь

Дочірнє підприємство «КОНРІЛ» м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка Плюс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості 3 380 грн. 58 коп., пені 180 грн. 55 коп., річних 101 грн. 41 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору № К 1879 від 13.07.2007р., накладних №№ 03-1007260 від 13.07.2007р., 03-1007261 від 16.05.2007р., 03-1007258 від 16.05.2007р., 03-1009027 від 20.07.2007р.; акт звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні 11.01.2008р. позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідач 10.01.2008р. сплатив суму основного боргу 3 380 грн. 58 коп., пені 180 грн. 55 коп., річних 101 грн. 41 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив, що 13.07.2007р. між сторонами був укладений договір № К 1879, згідно якого продавець продає товар, а покупець зобов’язується повністю сплатити загальну суму кожної накладної не пізніше, ніж через тридцять календарних днів з моменту поставки товару.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, але відповідач частково оплатив вартість поставленого товару. Розмір заборгованості станом на 12.11.2007р. складав 3 662 грн. 54 коп.

Згідно зі статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватися неустойкою, дорученням, гарантієй, утриманням, задатком.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за прострочку платежу покупець (відповідач) сплачує на користь продавця (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Позивач нарахував її в сумі 180 грн. 55 коп.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував річні в сумі 101 грн. 41 коп.

Відповідач погасив заявлену суму після передачі позову до суду, тому предмет спору відсутній і провадження у справі слід припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/332 за позовом Дочірнього підприємства «КОНРІЛ» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка Плюс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості 3 380 грн. 58 коп., пені 180 грн. 55 коп., річних 101 грн. 41 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка Плюс” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 134, р/р 335429 в МФ КБ Приватбанк, ЄДРПОУ 34372707) на користь Дочірнього підприємства „КОНРІЛ” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 48-а, кв. 9, п/р 260070101827 в ЗАТ „ПрокредитБанк” у м. Києві, МФО 320984, Код 23703164) судові витрати: державне мито 102 грн. 00 коп., інформаційно-технічні послуги 118 грн.

.

Суддя Азарова З.П.

.