Постановление суда № 127360139, 07.05.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/545/23

пр № 2/464/427/25

У Х В А Л А

07 травня 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Білінської К.-М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Брухаля Т.І.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимидоговорівтаза позовомтретьої особи,яка заявиласамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговорів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній стан, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.03.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколяком І.В., зареєстрований в реєстрі за № 1225, визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 12.03.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І., зареєстрований в реєстрі за №696 .

Третя особа ОСОБА_7 заявив самостійні вимоги щодо предмета спору, звернувшись до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства фірма «Галбуд», в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.03.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколяком І.В., зареєстрований в реєстрі за № 1225, визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 12.03.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І., зареєстрований в реєстрі за №696.

Відповідач ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічним позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.01.2019, укладений між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зобов`язати відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення її прав та привести квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан, відновивши належні їй нежитлові приміщення.

Судом встановлено, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а для вирішення питання передбаченого ст.55 ЦПК України необхідна інформація щодо спадкоємців після смерті сторони у справі ОСОБА_5 , з огляду на те, що така інформація становить охоронювану законом таємницю, відтак сторони не можуть отримати таку самостійно, суд приходить до висновку, що таку слід витребувати для вирішення процесуального питання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати у Приватного нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний ухвали виготовлено 12.05.2025.

Головуюча: