Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/484/25
Номер провадження 3/298/351/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року с-ще. Великий Березний
Суддя Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областіТарасевич П.П.,розглянувши справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Так, 25.03.2025 р., біля 11 год. 20 хв. В будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилялась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , знаходячись в дома в стані алкогольного сп`яніння, діти в той час перебували в холодній кімнаті та були голодні і не одягнені, чим порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», правопорушення вчинене повторно протягом року
ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явилася, хоча повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 , стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248823 від 25 березня 2025 року,
- рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.03.2025 ОСОБА_6 ,
- рапортом поліцейського офіцера громади відділу превенції Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Пасіки О.Ф. від 25.03.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2025,
- копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , від 25.03.2025 р,
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 );
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 );
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 );
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_4 );
- актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 ;
- фотографії, на яких зображено будинок сім`ї ОСОБА_1
- постановою Великоберезнянського районного суд Закарпатської області від 29.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді попередження, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,визнати винуватоюза ч.2ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тапризначити їйадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.
Суддя Великоберезнянського
районного суду Тарасевич П.П.
Судебное решение № 127358682, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 13.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 298/484/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: