Решение № 127356347, 15.05.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/382/25

Провадження № 2/172/203/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Місцем смертіматері позивачає Луганськаобласть,м.Первомайськ.За своєжиття ОСОБА_3 набула напідставі договорукупівлі-продажубудинку від22.09.1989року №80,посвідченого виконкомомТроїцької сільськоїради Попаснянськогорайону Луганськоїобласті,право власностіна житловийбудинок заадресою: АДРЕСА_1 .У своючергу,договір купівлі-продажубув зареєстрованийв Первомайськомуміському БТІ,про щопроставлена відповіднавідмітка вДоговорі.Позивач євласником земельноїділянки,на якійрозташований цейбудинок.Право власностіналежить позивачуна підставіДержаного актуна правоприватної власностіна землювід 16.11.2004року серіяЛГ №4120001489.Після смертіматері,позивач зметою оформленняспадкових правзвернувся доПопаснянської державноїнотаріальної контори.Державним нотаріусомбуло відкритоспадкову справу№ 41257978та виданосвідоцтво проправо наспадщину від05.12.2006року №1633на грошовізаощадження зналежними процентамита компенсаціями,що зберігаютьсяв ТВБВ№ 7855/044м.Попасна,рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,що належатьпомерлій ОСОБА_3 .Однак,в тойже часдержавним нотаріусомне буловидано свідоцтвопро правона спадщинуна житловийбудинок заадресою: АДРЕСА_1 ,оскільки спадкоємецьне надаввсі необхіднінотаріусу документи,в т.ч.відповідь назапит державногонотаріуса доПопаснянського районногобюро технічноїінвентаризації провизначення дійсноївартості будинкуна моментсмерті власника.У подальшому,через введеннявійськового стануна територіїУкраїни,позивач зісвоєю сім`єюбув змушенийзмінити місцепостійного проживаннята переїхавдо с.Ковалівка Білоцерківськогорайону Київськоїобласті,так іне дооформивши своїспадкові права.З метоюзавершення своїхспадкових справ,позивач звернувсядо приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ТисячноїТ.П.,яка розглянувшивсі поданіспадкоємцем документи,винесла постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної дії№ 1/02-31від 09.01.2025рокутак якне підтвердженореєстрацію прававласності,яка булапроведена відповіднодо законодавства,що діялона моментвиникнення такогоправа.Отримати документ,що підтверджуєдержавну реєстраціюправа власностіна майно,яке підлягалореєстрації відповіднодо законодавства,що діялона моментйого виникнення,неможливо.Позивач намагавсясамостійно зібратинеобхідну нотаріусуінформацію,у зв`язкуз чимвін звертавсядо Попаснянськоїміської військовоїадміністрації зпроханням надатиінформацію промісцезнаходження інвентаризаційнихсправ БТІта можливістьотримати необхіднудокументацію.Відповідно довідповіді Відділууправління персоналомта правовоїроботи Сєвєродонецькогорайону Луганськоїобласті Попаснянськоїміської військовоїадміністрації №01.03-03/155від 22.03.2024року повідомлено,що узв`язку зведенням активнихбойових дійна територіїПопаснянської міськоїтериторіальної громади,та подальшоюїї тимчасовоюокупацією,архіви Попаснянськогокомунального підприємства«СКП» небули евакуйовані,та наразізаходяться натимчасово окупованійтериторії,доступ доних відсутній,стан їхзбереження тамісцезнаходження невідомо.На запитпредставника позивачаСхідне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції Українинадало інформацію,що нотаріальнісправи,які буливідкриті у2005-2006роках уПопаснянській державнійнотаріальній конторі,державним нотаріусомВодолазькою Т.Ф.,в т.ч.спадкова справа№ 489,що відкритапісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 непередавалися тане булививезені задреси розташуванняконтори,встановити їхмісцезнаходження тастан збереженнянаразі неможливо.Таким чином,лише всудовому порядкупозивач можезахистити своїпорушенні праваяк спадкоємця,шляхом визнанняправа власностіна спадковемайно. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 39,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами погріб літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, №№ 1-4 огорожа, № 5 колодязь.

Ухвалою від 25.02.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріалисправи суд приходить до такого.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті матері позивача є Луганська область, м. Первомайськ.

За своє життя ОСОБА_3 набула на підставі договору купівлі-продажу будинку від 22.09.1989 року № 80, посвідченого виконкомом Троїцької сільської ради Попаснянського району Луганської області, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу був зареєстрований в Первомайському міському БТІ, про що проставлена відповідна відмітка в договорі.

Позивач на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю від 16.11.2004 року серія ЛГ № 4120001489 є власником земельної ділянки площею 0,515 га, на якій розташований цей будинок, і яка є присадибною ділянкою і призначена для розвитку допоміжного господарства.

Після смерті матері, позивач з метою оформлення спадкових прав звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 41257978 та видано свідоцтво про право на спадщину від 05.12.2006 року № 1633 на грошові заощадження з належними процентами та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 7855/044 м. Попасна, рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать померлій ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тисячної Т.П. від 09.01.2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії так як не підтверджено реєстрацію права власності, яка була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такого права. Отримати документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на майно, яке підлягало реєстрації відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, неможливо.

З відповіді Попаснянської міської військової адміністрації на звернення ОСОБА_1 від 22.03.2024 року вбачається, що у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Попаснянської міської територіальної громади, та подальшою її тимчасовою окупацією, архіви Попаснянського комунального підприємства «СКП» не були евакуйовані, та наразі заходяться на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, стан їх збереження та місцезнаходження невідомо.

На запит представника позивача Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надало інформацію від 03.02.2025 року про те, що документи нотаріальної контори та архіву, у тому числі, спадкові справи, Попаснянської державної нотаріальної контори до правонаступника або луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися та не були вивезені з адреси розташування контори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 39,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами погріб літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, №№ 1-4 огорожа, № 5 колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк