Решение № 127351091, 02.05.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/247/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі :

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, заяву представника позивача - адвоката І. Висіцької про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2025 року Благовіщенським районним судом було прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом яким:

позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

стягнути судовий збір в розмірі 50% з відповідача Благовіщенської міської ради Кіровоградської області код ЄДРПОУ 05402697 на користь позивача ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 судовий збір, що становить 828 грн. 43 коп.

повернути позивачу ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 з державного бюджету частину судового збору 50%, що становить 828 грн. 43 коп. сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №3965740222 від 27.02.2025 року.

Представник позивача - адвокат І.Висіцька звернулася до Благовіщенського районного суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись, що не вирішено питання про судові витрати, а саме не стягнуто з позивача витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню, оскільки підтверджена належними та допустимими доказами.

Зокрема на підтвердження заяви, представник позивача надає договір про надання професійної правової допомоги від 14.01.2022 року, Акт прийому-передачі послуг з надання правничої допомоги (послуг з адвокатської діяльності) від 18.04. 2025 року, належним чином засвідчена копія рахунку №147/2025 від 18.03.2025 року, платіжна інструкція від 18.04.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - адвоката Ірини Висіцької про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з відповідача Благовіщенської міської ради Кіровоградської області код ЄДРПОУ 05402697 на користь позивача ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 витрати на правову допомогу в сумі 10 500 ( десять тисяч п`ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Ю.Ясінський