Постановление суда № 127349261, 14.05.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4047/25

Провадження № 1-кс/202/3643/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №12025040000000266, внесеного до ЄРДР 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №12025040000000266, внесеного до ЄРДР 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що вСУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12025040000000266 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Дніпропетровської області за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення вербують молодих жінок з метою експлуатації, з використанням примусу, шантажу, матеріальної чи іншої залежності потерпілого.

01.05.2025 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення затримання було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Infinix HOT 40 Pro», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 .

02.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме: вербуванні, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

В подальшому, проведено огляд вказаного вище мобільного телефону, при перегляді якого в месенджері «Viber» виявлено листування ОСОБА_5 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обговорювали свої злочинні плани, з приводу вербування постраждалих жінок, з метою сексуальної експлуатації та організаційних питань вказаного правопорушення, зокрема виходячи із змісту листування, можна зробити висновок, що ОСОБА_8 займалась підшукуванням жінок, яких в подальшому вербувала, з метою сексуальної експлуатації, надсилала ОСОБА_5 паспорти для виїзду за кордон постраждалих дівчат, щоб ОСОБА_5 купляла їм квитки до Німеччини, а також ОСОБА_8 їздила разом із жінками до Німеччини у якості супроводження та подальшого над ними там контролю.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, необхідно проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предметів та документів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Вилучення вищевказаних речей, предметів та документів під час проведення інших слідчих (розшукових), процесуальних дій, передбачених КПК України, неможливо, оскільки може завдати шкоди кримінальному провадженню, у тому числі, існує ризик знищення речових доказів і вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202504000000026619.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання протоколу допиту ОСОБА_11 , протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_11 , протоколів допиту свідка, протоколів огляду предмета, протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, слідчим суддею встановлено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 12.05.2025 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 значиться за ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, документи можуть знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі.

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук квартири, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених речей та документів. Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукуванні речі та документи можуть знаходяться в зазначеній в клопотанні квартирі.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №12025040000000266, внесеного до ЄРДР 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_12 ,за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей та документів, а саме: чорнових записів, що містять відомості про обставин вчинення даного кримінального правопорушення, мобільних телефонів, на котрих містяться доступи до веб-сайтів, на яких розміщувались анкети осіб, які залучені до сексуальної експлуатації,фото та відео зображень осіб, які залучені до сексуальної експлуатації, копій документів осіб, які залучені до сексуальної експлуатації, копій документів, що містять відомості щодо перетину державного кордону особами, які залучені до сексуальної експлуатації, а також їх перебування на території інших країн.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 13.06.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1