Решение № 12734141, 30.11.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3863/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

м. Донецьк 30 листопада 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є користувачем послуг Комунального підприємства «Тепломережа». Користуючись послугами Комунального підприємства «Тепломережа», відповідач свої зобовязання перед позивачем не виконує, оплату за послуги з опалення та гарячого водопостачання здійснює не своєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р. в сумі 6371 грн. 14 коп.. Добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач відмовляється, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 6371 грн. 14 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог, суду пояснив, що за період вказаний в позовній заяві з 05.05.2007 р. по 01.05. 2010 року, відповідач ОСОБА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, на адресу позивача з жалобою на якість наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання не звертався.

Відповідач в судове засідання не зявився, та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином, повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно. Позивач проти цього не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суду пояснив, що ОСОБА_1 з заявою, скаргою на якість наданих позивачем послуг з опалення та гарячого водопостачання не звертався, звертався лише з заявою про проведення ремонту крівлі та капітального ремонту в будинку, за вказаною адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований лише він.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с.5). В звязку з тим, що плату за отримані послуги вносить не своєчасно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р. в сумі 6371 грн. 14 коп. що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с.6-7).

Оскільки фактично відповідач користується наданими позивачем послугами, тому суд вважає, що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується сплатити виконавцеві зазначену послугу.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 63 грн. 71 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р. в сумі 6371 (шість тисяч триста сімдесят одна) грн. 14 коп., судові витрати 30 (тридцять) грн. на р/р 26007302611255, МФО 334408, ЄДРПОУ 05473192, та на користь держави судовий збір у розмірі 63 (шістдесят три) грн. 71 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька