Постановление суда № 127336113, 30.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2025 року Справа №640/18540/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. за участю секретаря Дяченка А.В., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2022 року №257720410,

за участю представників:

від позивачане з`явився,

від відповідача Федоряко І.М. (за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2022 року №257720410 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 7761,51 грн та штрафних санкцій у розмірі 3880,76 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 квітня 2025 року. Витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві уточнюючу податкову декларацію ТОВ «Беррі Мор» від 09.08.2022, обґрунтовані пояснення з посиланням на відповідні докази стосовно застосування до ТОВ «Беррі Мор» штрафу у розмірі 50 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання в сумі 3880,76 грн.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином.

Розглянувши питання про зупинення провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідачем надано до суду пояснення стосовно застосування до ТОВ «Беррі Мор» штрафу за попереднє порушення: актом камеральної перевірки уточнюючої декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні реєстраційний номер №9153195079 від 09.08.2022 року за червень 2022 року від 23.08.2022 року №20787/Ж5/26-15-04-10-03/39019092 та податкове повідомлення-рішення від 15.09.2022 року №222560410, згідно якої задекларована сума єдиного податку до зменшення у зв`язку з виправленням помилки в розмірі 7761,51 грн без заповнення рядків 01 та 02 декларації.

Судом встановлено, що предметом доказування в цій справі є, зокрема, наявність підстав для накладення на ТОВ «Беррі Мор» штрафу в розмірі 50 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання у розмірі 3880,76 грн за повторне вчинення дій, передбачених пунктом 123.2 протягом 1095 календарних днів.

Судом встановлено, що ТОВ «Беррі Мор» оскаржено до суду податкове повідомлення -рішення від 15.09.2022 року №222560410 та ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі №640/17224/22 прийнято вказану справу до провадження, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Станом на теперішній час рішення у справі №640/17224/22 не ухвалене.

Приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/17224/22, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, та відповідно про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/17224/22.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/18540/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2022 року №257720410 - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 640/17224/22.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 квітня 2025 року.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О.В. Троянова