Постановление суда № 127335436, 12.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2025 р. Справа № 120/4666/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у спосіб надання до суду: доказів надіслання відповідачу скарги від 22.11.2024; доказів отримання Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області скарги позивача від 22.11.2024 (за наявності); копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача; надання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн за такими реквізитами: ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA028999980313181206084002856; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд та/або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач 07.05.2025 подав заяву про усунення недоліків позову.

Однак, з урахуванням заяви від 07.05.2025 вимоги ухвали від 14.04.2025 залишились невиконаними повною мірою, оскільки позивачем не надано до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 процесуального строку для виконання вимог ухвали від 14.04.2025.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду від 14.04.2025 на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна