Постановление суда № 127333010, 14.05.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4653/11

Провадження № 6/487/123/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Замінено стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому листі у справі № 2/1412/2644/2012 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 16 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 72099,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 575715,70 грн та штраф в розмірі 43080,66 грн.

Однак відповідно до матеріалів справи, судом розглядалась заява про заміну стягувача у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі у справі №2/1412/2052/2012 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 16 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 72099,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 575715,70 грн та штраф в розмірі 43080,66 грн.

Наведене свідчить, що в ухвалі суду допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 2-4653/11 провадження № 6/487/123/25 від 12 травня 2025 року, зазначивши замість «у виконавчому провадженні» правильно «у виконавчому документі», замість № «№2/1412/2644/2012» правильно «№2/1412/2052/2012».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 14 травня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич