Постановление суда № 127331006, 14.05.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 707/705/25

Провадження № 2/712/2251/25

14травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог вказує, що між ТОВ «Споживчий центр» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) 15.06.2024 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 15.06.2024-100000241. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі - 13000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 15.06.2024 року, строком на 98 днів.

Відповідач свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 20.09.2024 р. утворилась заборгованість у розмірі 33280,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 13000,00 грн., проценти в розмірі 11830,00 грн., додаткова комісія 1950,00 грн по неустойці, за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 6500,00 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ

«Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 15.06.2024-100000241 від 15.06.2024 у розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідно до відповіді № 1159267 від 28.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

04 березня 2025 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу направлено за підсудністю.

25 березня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31 березня 2025 року представник позивача скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо закриття провадження по справі підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач скерував до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить закону та не порушує прав будь-яких осіб, наслідки закриття провадження позивачу роз`яснені, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір відповідно до платіжної інструкції № СЦ 00005776 від 27 лютого 2025 року сплаченої в АТ «Пумб» в сумі 2422 грн.40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухваласуду може бутиоскаржена в апеляційномупорядку доЧеркаського апеляційногосуду.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 14 травня 2025 року.