№ 127329442, 13.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1181/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює на посаді продавця у магазині «Фора» ТОВ «Сільпо ФУД», зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року, о 15 годині 30 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав напій соковмісний безалкогольний «Shake Orange Crush», об`ємом 330 мл, вартістю 15 гривень 83 копійки.

Також, 22 березня 2025 року, о 12 годині 41 хвилині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав 2 напої безалкогольних слабогазованих «Ever AID Bubble Tea Лохина, Ожина», об`ємом 330 мл, вартістю 49 гривень 17 копійок кожна, на загальну суму 98 гривень 33 копійки.

Крім того, 23 березня 2025 року, о 12 годині 22 хвилині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав крем пасту шоколадну «Candy Rush Pandalada Фундук», 250 грам, вартістю 64 гривні 17 копійок.

24 березня 2025 року, о 18 годині 10 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав цукерки желейні «Haribo» Золоті ведмедики, 80 грам, вартістю 36 грн 67 коп., і набір подарунковий «Besky`s чашка фарфорова з чаєм», артикул 108207, вартістю 140 грн 83 копійки, а всього на загальну суму 177 гривень 50 копійок.

Також, 24 березня 2025 року, о 19 годині 05 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав 2 батончики бісквіт «Biskonti» Брауні Шоколад 35 грам, вартістю 10 грн кожен, і напій енергетичний безалкогольний «Non Stop Zoom», об`ємом 250 мл, вартістю 19 грн 17 коп., а всього на загальну суму 39 гривень 17 копійок.

Крім того, 25 березня 2025 року, о 19 годині 01 хвилині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав ліхтарик на голову акумуляторний з датчиком руху «Luno», артикул 91084, вартістю 165 гривень 83 копійки.

26 березня 2025 року, о 19 годині 09 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав ліхтарик ручний «Luno», артикул НОМЕР_2 , вартістю 107 гривень 50 копійок.

Також, 27 березня 2025 року, о 19 годині 30 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 11, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, перебуваючи в магазині «Аврора», викрав ліхтарик на голову акумуляторний, артикул 100352, вартістю 124 грн 17 коп., і ліхтарик «LED NOAS YL05-2031», вартістю 165 грн 83 коп., а всього на загальну суму 290 гривень.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала. Вказала, що провела з сином виховну бесіду. Син щиро розкаюється та усвідомив свій негативний вчинок, на наступний день відніс в магазин усе, що у нього зберіглося. За товар, який не було можливості повернути, вони сплатили у повному обсязі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 22 квітня 2025 року; заяву та письмові пояснення адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_3 , згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності малолітню особу чоловічої статі, яка в період з 20 лютого 2025 року по 27 березня 2025 року вчинила серію крадіжок у магазині; письмові пояснення ОСОБА_2 від 22 квітня 2025 року; перелік викрадених товарів; інші письмові матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко