Решение № 127325670, 13.05.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/736/25

Провадження № 2/314/958/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/736/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ"ПРИВАТБАНК"звернувся досуду зпозовом,в якомупросить стягнутизаборгованість станомна 11.12.2004року закредитним договором№ б/нвід 11.09.2007року урозмірі 51282,42грн., яка складаєтьсяз заборгованостіза кредитом урозмірі 47092,08грн.,4190,34грн.заборгованості завідстоками закористування кредитом, обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписав анкету заяву № б/н від 11.09.2007 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив розглядати справу без участі позивача. Відповідач про слухання справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Вільнянського районного суду відзиву, заперечень щодо позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

11.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву б/н, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та підписав інформацію про основні умови кредитування. На підставі вищевказаної заяви відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну карту, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в дальшому збільшився до 95000 грн. Після спливу строку дії першої картки відповідачу для можливості користування рахунком видано додаткові картки. За змістомст. 526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

З виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувався кредитною карткою.

Суд дійшоввисновку,що врезультаті порушеннявідповідачем умовкредитного договору№ б/нвід 11.09.2007року утвориласьзаборгованість урозмірі 51282,42грн.,яка складаєтьсяз заборгованостіза кредитом урозмірі 47092,08грн.,4190,34 грн. заборгованості за відстоками за користування кредитом, враховуючи строк дії вище зазначеного договору сторін, в межах строку дії картки відповідача в межах позовних вимог Банку у цій справі. З урахуванням вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, керуючись ст. ст.509,526,549,551 ЦК України, ст. ст.12,13,141,259, 263-265,268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товаристваКомерційний банк"ПРИВАТБАНК"(01001,м.Київ,вул.Грушевського,1-Д,ЄРДПОУ 14360570) заборгованістьза кредитнимдоговором №б/нвід 22.04.2008року у розмірі 51282 ( п`ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄРДПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

13.05.2025