Решение № 127324913, 14.05.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
14.05.2025
Номер дела
642/1370/25
Номер документа
127324913
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/1370/25

Провадження № 2-о/642/32/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участі секретаря Хазикової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її рідною донькою. Документи, що підтверджують їх родинні зв?язки, не збереглися. Зазначає, що 09.12.1994 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , у зв?язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Шлюб був зареєстрований адміністрацією с. Черемухово, м. Североуральск, Свердловської обл. рф. Свідоцтво про шлюб, після його розірвання на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова, зберігалося у матеріалах цивільної справи № 2-673/98 від 14.04.1998. Зауважує, що звернувшись до Ленінського районного суду .Харкова за виготовленням копії свідоцтво про шлюб, їй було відмовлено, у зв?язку зі знищенням справи. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Зазначає, що їх родинні відносини підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 , виданого 01.06.1974 Палац новонароджених м. Харків; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серія НОМЕР_2 , виданого 09.12.1994 року адміністрацією с. Черемухово м. Североуральск Свердловської області рф; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків; копією свідоцтва про права власності на житло № НОМЕР_4 , виданого 18.06.1999 року, виданого Центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради; копією довідки з місця проживання про склад сім?ї та прописки заявника № 2440 від 04.11.2010 року; копією атестата про середню освіту заявника серія НОМЕР_5 , виданого 15.06.1991 року сш № 86 м.Харків; копією ощадних книжок заявника; копією договора та лист ОДО «Станк-Інвест» до заявника; копією паспорта заявника серія НОМЕР_6 , виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 22.01.1998року.

Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавецею необхідне заявнику для оформлення спадщини, однак в позасудовому порядку вона ці обставини підтвердити не може, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній, провести судове засідання за її відсутності без фіксації технічними засобами.

Представник Другої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був своєчасно належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 30.10.2021 проведена державна реєстрація за актовим записом № 21367 смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявником надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого Палацом реєстрації новонароджених Виконкомом Харківської міської ради, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, актовий запис 4557. Батьками ОСОБА_6 зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до фотокопії (мовою оригіналу) «Свидетельство о заключении брака VІ-АИ № 307872 дата выдачи 09.12.1994, актовая запись №32, ОСОБА_8 09.05.1972 года рождения и ОСОБА_6 , 27.04.1974 года рождения, заключили брак 09.12.1994, после заключения брака присвоены фамилии жене Майорова», видане адміністрацією с. Черемухово м. Североуральск Свердловської області РФ.

Відповідно до копії листа Ленінського районного суду № 01.21/126/2025 від 06.03.2025 вбачається, що цивільна справа № 2-673/98 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглянута 14.04.1998 Ленінським районним судом м. Харкова з ухваленням відповідного судового рішення. Відповідно до розділу 7 «Судебные дела и материалы, исполнение решений судов» «Перечня документов Министерства юстиции СССР, органов учреждений юстиции и судов с указанием срока хранения документов», схваленого Центральною експертно-перевірною комісією Головного архівного управління при Раді Міністрів СРСР 23.11.1979, затвердженого заступником Міністра юстиції СРСР 31.01.80 та заступником начальника Головного архівного управління при Раді Міністрів СРСР 25.04.1980 (чинного на момент розгляду вказаної вище справи) передбачено строк зберігання справ про розірвання шлюбу 5 років. Таким чином, станом на 05.03.2025 матеріали справи № 2-673/98 знищені відповідно до чинного законодавства, у зв`язку з закінченням строків зберігання. Повідомили, що надати копію свідоцтва про шлюб, що знаходилося в матеріалах справи № 2/673/98 не можливо.

Листом від 22.02.2025 № 115/32.27-07 Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові повідомлено, що повторно витребувати документ про шлюб не є можливим, оскільки у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією РФ, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах (лист Міністерства юстиції України від 06.06.2022 № 43237/53597-26-22/19.3.1 щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною та Росією)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло реєстраційний №4-99-151044 від 18.06.1999, яке видане відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на праві приватної спільної часткової власності належить кв. АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Волохіної О. про відмову у вчинені нотаріальної дії № 229/02-31/П від 06.03.2025 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена постанова мотивована тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують зміну дівочого прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 згідно чинного законодавства.

Факт родиних відносин також підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» від 04.11.2010, де зазначений склад сім`ї, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , де заявник зазначена дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 5 ч. 2ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За нормою ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п. 2 ч. 1ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від31.03.1995р.№5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного пращура (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відповідно до п. 1 Постанови ПленумуВСУ від31.03.1995р.№ 5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,які маютьюридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , а встановлення факту родинного зв`язку, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись статтями 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8

Заінтересована особа - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6, ЄДРПОУ 02900630.

Суддя С.С. Балабай

Часті запитання

Який тип судового документу № 127324913 ?

Документ № 127324913 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 127324913 ?

Дата ухвалення - 14.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127324913 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127324913, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 127324913, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 14.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 127324913 относится к делу № 642/1370/25

то решение относится к делу № 642/1370/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127324910
Следующий документ : 127324917