Дата принятия
22.04.2025
Номер дела
190/759/25
Номер документа
127323730
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/759/25

Провадження №3/190/362/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лихівка, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановила :

24.03.2025 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Маркет Опт" по вул.Т.Шевченка,2 в с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області здійснила крадіжку товарів на загальну суму 981 грн.76 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 25.03.2025 року об 11.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Маркет Опт" по вул.Т.Шевченка,2 в с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області таємно викрала з полиць магазину товарів на загальну суму 814 грн.29 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 21.03.2025 року о 13.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Маркет Опт" по вул.Т.Шевченка,2 в с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області таємно викрала з полиць магазину товарів на загальну суму 633 грн. 07 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 18.03.2025 року о 13.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Маркет Опт" по вул.Т.Шевченка,2 в с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області таємно викрала з полиць магазину товарів на загальну суму 501 грн.99 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 29.03.2025 року о 09.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Маркет Опт" по вул.Т.Шевченка,2 в с.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області таємно викрала з полиць магазину товарів на загальну суму 315 грн.71 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

За зазначеними фактами складено протоколи про адміністративне правопорушення.

В диспозиції ч. 1ст. 51 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним адміністративним справам притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Правила встановленіст. 36 КУпАПдопускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставіст. 36 КУпАПматеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В суд для розгляду справи відносно неї ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена повністю та підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

У відповідності дост. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, її особа, майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, 36, 283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

постановила :

Об`єднати адміністративні матеріали: №190/759/25, провадження №3/190/362/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.51КУпАП, №190/760/25, провадження №3/190/363/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, №190/761/25, провадження №3/190/364/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, №190/762/25, провадження №3/190/365/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, №190/763/25, провадження №3/190/366/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП- в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення номер №190/759/25, номер провадження №3/190/362/25.

ОСОБА_1 визнативинною вскоєнні правопорушення,передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайноподаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./м. П`ятихатки/21081100, ЄДРПОУ 37988155, МФО 899998, рахунок отримувача: UA408999980313030106000004623, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративний штраф»).

Стягувач зарішенням вчастині стягненнясудового збору-Держава вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни,місцезнаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,01601,Україна.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Кодкласифікації доходів бюджету:22030106

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 127323730 ?

Документ № 127323730 це

Яка дата ухвалення судового документу № 127323730 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127323730 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127323730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127323730, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 127323730, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 127323730 относится к делу № 190/759/25

то решение относится к делу № 190/759/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127323729
Следующий документ : 127323732