Судебный приказ № 127323671, 14.05.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 184/863/25

Номер провадження 2-н/184/135/25

14 травня 2025 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019р. №690, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ: 03341351, юридична адреса: 53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Заводська, 2)заборгованості в сумі 10452,32 грн. (десять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 32 коп.), в т.ч.: 4441,30 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3045,22 грн. заборгованості по договору реструктуризації, 286,68 грн. пені від суми боргу за надані послуги, 285,34 грн. пені від суми боргу по договору реструктуризації, 870,18 грн. інфляційних втрат від суми боргу за надані послуги, 811,21 грн. інфляційних втрат від суми боргу по договору реструктуризації, 235,63 грн. 3% річних від суми боргу за надані послуги, 234,52 грн. 3% річних від суми боргу по договору реструктуризації, 242,24 грн. судового збору.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ: _____В.О.Коваленко

підпис

Згідно п.1 ст.170 ЦПК Україниборжник маєправопротягомп`ятнадцяти днівздня врученнякопіїсудовогонаказу тадоданихдонього документівподатизаявупро йогоскасуваннядосуду,якиййоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зістаттею 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу „__"____202____ р.

Судовий наказ набрав законної сили „__"_______202____ р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ роки.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко