Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1285/25
Провадження № 2/496/1803/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Бєлого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.01.2020 року у розмірі 31774 грн 75 к. та судові витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 к.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2020року відповідачкаознайомилась зумовами кредитуваннята підписалапаспорт кредиту,заяву проприєднання доумов таправил наданнябанківських послугта погодиланаступні умови:1.Тип кредитута розміркредитного ліміту:відновлювана кредитналінія до75000грн.(п.1.2.Договору);2.Тип кредитноїкарти:Картка «УніверсальнаWORLD»;3.Строк кредитування:20років (п.1.2.Договору);4.Процентна ставка,відсотків річних:42,0%(п.1.3Договору)В процесікористування рахункомвідбулася змінавідсоткової ставкидо 40,8%річних;5.Кількість тарозмір платежів,періодичність:сплата мінімальногообов`язкового платежуна поточнийрахунок,для якоговідкрито кредитнукартку,до останньогокалендарного числа(включно)місяця,наступного замісяцем,у якомубуло здійсненовитрати зарахунок кредитноголіміту (п.1.4.Договору);6.Розмір мінімальногообов`язкового платежу:-5%від заборгованості,але неменше ніж100грн,щомісячно,або 10%від заборгованості,але неменше 100грн,щомісячно у разіпрострочки,починаючи здругого місяцяпрострочення (п.1.4.Договору);7.Проценти відсуми неповернутогов строккредиту,які увідповідності доч.2ст.625Цивільного кодексуУкраїни встановлюютьсяза домовленістюСторін упроцентах відпростроченої сумизаборгованості врозмірі:84,00%(п.1.5.та п.2.1.1.2.12.Договору). На підставіукладеного Договорувідповідач отримавплатіжний інструмент-кредитну карткуномер - НОМЕР_1 ,строк дії 12/23,тип Універсальна WORLD,що підтверджуєтьсявипискою порахунку. Відповідачка користувалась кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 13.02.2023 року має заборгованість 31774 грн 75 к., яка складається з наступного: 25654 грн 35 к. - заборгованість за тілом кредиту, 6120 грн 40 к. - заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та дав згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2020 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого остання підписала «Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг». В заяві підписано угоду про використання простого електронного підпису (а.с. 29-30) та відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 31-32).
Відповідно до паспорту кредиту строк дії договору 240 місяців, строк кредитування 240 місяців, пільговий період діє до 55 днів, метою отримання кредиту - споживчі потреби, спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом (на картковий рахунок). Процентна ставка у пільговий період складає 0,00001% річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду 42,00% річних, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 84,00% річних (а.с. 31-32).
З виписки за договором по рахунку, відкритого на ім`я відповідачки, за період 29.01.2020 року по 05.02.2025 рік вбачається рух коштів, що підтверджує отримання та користування відповідачкою кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с. 15-25).
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором б/н від 29.01.2020 року, станом на 04.02.2025 року становить 31774 грн 75 к., яка складається з наступного: 25654 грн 35 к. - заборгованість за тілом кредиту, 6120 грн 40 к. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 11-14).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідачка порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Враховуючи те, що відповідачка не виконує умови договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані проценти, а тому з відповідачки слід стягнути вказану заборгованість.
З платіжного інструкції № BOJ67B4853 від 17.02.2025 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к., а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к.
Керуючись ст. ст.526,634,1048,1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.05.2017 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором б/н від29.01.2020 року, яка станом на 04.02.2025 року становить 31774 грн 75 к., та складається з наступного: 25654 грн 35 к. - заборгованість за тілом кредиту, 6120 грн 40 к. - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.05.2017 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат) судовий збір у розмірі2422 грн 40 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 06.05.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судебное решение № 127313892, Біляївський районний суд Одеської області было принято 06.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 496/1285/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: