Постановление суда № 127311730, 13.05.2025, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1495/22

Провадження №2/452/264/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірськогоміськрайонного судуЛьвівської областіКущ Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаГалича ПавлаОрестовича про участьу підготовчомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частини будинковолодіння та визначення порядку користування прибудинковою територією,-

В С Т А Н О В И В :

17червня 2022року ОСОБА_2 в особійого представника-адвоката БобакО.Б.,з урахуваннямподаних 23 листопада2022року уточнень,звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Самбірськоїміської радиЛьвівської області(далі-Самбірська міськради)з вимогоюпро виділенняйому внатурі ізспільної частковоївласності 13/25частин будинковолодіння,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,в окремийоб`єкт нерухомогомайна житловий будинокз господарськимиспорудами загальноюплощею 91,9кв.м.,житловою площею39,8кв.м.,частину огорожіта замощеннябіля житловогобудинку (позначенийна планітехнічного паспортана будинковолодіння,складеного СамбірськимМБТІ 16березня 2007року літероюВ-2),а такожпрохав припинитиправо спільної часткової власності ОСОБА_2 на 13/25частин будинковолодінняза адресою: АДРЕСА_1 ,перерозподіливши цючастку міжіншими співвласникамицього будинковолодінняпорівну по26/100кожному іздвох співвласників.Крім того,позивач прохав судвстановити порядоккористування земельноюділянкою площею600кв.м.,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками 13/25 частин будинковолодіння між ним та іншими співвласниками будинковолодіння, визначивши площу земельної ділянки, яка необхідна для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку з господарськими спорудами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2022 року дану справу передано судді Карнасевич Г.І. та в подальшому ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 грудня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бобак О.Б. призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2023 року №12 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 з посади та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

На час передання справи судді Кущ Т.М. така перебувала на стадії підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження та була зупинена у зв`язку із призначенням комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а справу було скеровано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертне бюро України».

Ухвалою Самбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від 10 липня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Кущ Т.М..

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на певну дату.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Самбірської міськради в частині вимоги про визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою залишено без розгляду, а також виключено із числа відповідачів Самбірську міську раду та залучено до участі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. При цьому, проведення підготовчого засідання призначено на 26 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв., яке було відкладено на 14 травня 2025 року об 11 год. 00 хв..

Разом з тим, 09 травня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галича П.О. про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 14 травня 2025 року, під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити її участь у підготовчому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно з чч.3-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галича П.О..

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаГалича ПавлаОрестовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснювати підготовче засідання, призначене на 14травня 2025року об11годині 00хвилин, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галича П.О. в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підпису за допомогоюонлайн сервісувідеозв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галича П.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ