Постановление суда № 127311519, 14.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.05.2025

Справа № 334/7448/16-ц

Провадження № 4-с/334/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7» на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

за участю представників боржника Ямаєвої Ю.С. та органу державної виконавчої служби Гнідої Ю.В.

Керуючись статтями 372, 376, 450, 451 ЦПК України, суд

постановив:

скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Матейчук Ілони Андріївни щодо не направлення постанови про закінчення виконавчого провадження № 55816277 від 16.05.2018 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» для припинення чинності арешту коштів боржника Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7».

Зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути порушення шляхом направлення постанови про закінчення виконавчого провадження № 55816277 від 16.05.2018 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.

Суддя М.В. Фетісов