Постановление суда № 127286722, 13.05.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1295/24

№ провадження 2/196/56/2025

УХВАЛА

13.05.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та їх представники:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Бойко Ю.О.,

відповідач: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

представник відповідача: Ковтун Володимир Володимирович,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.65).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бойко Ю.О. у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачавиконавчого комітетуЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті -Ковтун В.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПКУкраїни виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2025 року на 13 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева