Дата принятия
06.05.2025
Номер дела
463/11100/24
Номер документа
127273635
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/11100/24

Провадження № 2/463/112/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 2 (два) місяці.

07.01.2025 ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, яке 02.04.2025 закрите та призначене до судового розгляду по суті.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, на адресу суду направила заяву, у якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення на адресу суду, а також пояснення не подав.

Від третьої особи нотаріуса Четвертої Львівськоїдержавноїнотаріальноїконтори у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

З матеріалів спадкової справи № 483/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, актовий запис про смерть від 13.01.2023 № 973.

26.09.2017 ОСОБА_4 склав заповіт, яким все майно, де б воно не було та з чого б не скаладалося, в взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру.

Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що також підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається із змісту позовної заяви, батько позивачки, а також її мати проживали за різними адресами.

На час смерті батька позивач перебувала за межами території України, через повномасштабну агресію російської федерації на територію України, постійні відключення світла не мала змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями з паспорту для виїзду закордон.

Позивач звернулася до Четвертої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори 23.10.2024 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою від 09.11.2024.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений вищевказаною статтею строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки станом на момент смерті батька перебувала за межами України, а тому не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки останній проживав на території України, позивач у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України проживала закордоном.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, суд визначає позивачу додатковий тримісячний строк з дня набрання рішення суду законної сили, оскільки саме такий строк буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , з часу набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення складено та підписано суддею 06.05.2025.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, м. Львів, вул. Зелена, 2, Код ЄДРПОУ 02899401.

Суддя: Мармаш В. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127273635 ?

Документ № 127273635 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 127273635 ?

Дата ухвалення - 06.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127273635 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127273635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 127273635, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 127273635, Личаківський районний суд м.Львова было принято 06.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 127273635 относится к делу № 463/11100/24

то решение относится к делу № 463/11100/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127273633
Следующий документ : 127273636