Решение № 12725821, 05.11.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-32572010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення плати за користування комунальними послугами, вказавши, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Борг за комунальні послуги станом на 01.04.2010 р. становить 1736,44 грн. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу, втрати від інфляційних процесів 168,44 грн, та 3 % річних в розмірі 46,02 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить акт, що міститься у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобовязаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за послуги з теплопостачання. Заборгованість за опалення станом на 01.04.2010 року становить 1736,44 грн. (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідачів інфляційні витрати та 3% річних у звязку з прострочкою грошового зобовязання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобовязання з надання послуг і їх оплати і за своєю правовою природою не є грошовими зобовязаннями в розумності положення ст. 625 ЦК України.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних виплат і 3% річних .

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа» на Р/РАХУНОК 2600630159 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № 6688 МФО 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість по комунальним послугам в сумі 1736, 44 грн. ( одна тисяча сімсот тридцять шість гривень 44 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа» на Р/РАХУНОК 2600630159 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № 6688 МФО 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість по комунальним послугам витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

З оригіналом згідно,

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

№ 2- 3257 -2010

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних ,

В С Т А Н О В И В :

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Справа була призначена до слухання та сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідачі без поважних причин не зявились до суду, не повідомили про причину неявки, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Вислухавши думку представника позивача , суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів , на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.169ч.4, 210, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних .

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

08.11.2010р. ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 05.11.2010р.

Додаток на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О.Сухоручко

08.11.2010р. ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 05.11.2010р.

Додаток на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О.Сухоручко