Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1216/25
Провадження №2/452/770/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2025 року через підсистему Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми «Електроннийсуд»ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі свого повноважного представника Тертиці Т.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1313-5971 від 07 грудня 2023 року у розмірі 16000 грн. 00 коп., де прострочена заборгованість за кредитом - 3200 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 12800 грн. 00 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути із ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2025 року дану справу передано судді Галину В.П..
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 12 травня 2025 року о 15 год. 15 хв..
На підставі Розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року №3 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..
На час передання справи судді Кущ Т.М. справа перебувала на стадії судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.12 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За такихобставин судприходить довисновку пронеобхідність прийняттясправи досвого провадження та призначення справи до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись стст.33,260-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти цивільнусправу запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Кущ
Судебное решение № 127253589, Самбірський міськрайонний суд Львівської області было принято 06.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 452/1216/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: