Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/968/25 № 3/610/260/2025м. Балаклія12 травня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка Балаклійського району Харківської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
06.03.2025 о 14.17 год на вулиці за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, пров. Миколи Дукина, поблизу буд.1, ОСОБА_1 в лівій кишені штанів зберігав без мети збуту речовину, масою 0,1143 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої становить 0,0903 г, що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений за вказаним в матеріалах справи номером мобільного телефону, про що свідчить телефонограма від 07.04.2025 (а.с.55). Також належним чином викликався для розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення рекомендованим листом повістки про виклик за вказаною у Протоколі адресою місця проживання, однак повістку поштою не отримав (а.с.56-57), про зміну адреси перебування суд не повідомляв, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.
Протоколом серії ВАВ №034129 від 26.03.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, за вищенаведених обставин. В протокольних поясненнях вказав, що зберігав при собі психотропну речовину для власного вжитку без мети збуту.
В ході проведення огляду місця події 06.03.2025 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, пров. Миколи Дукина, поблизу буд.1, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно з висновком експерта від 14.03.2025 надана на експертизу речовина, масою 0,1143 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP становить 0,0903 г.
Внаслідок встановлення, що маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, оббіг якої заборонено, відноситься до невеликих розмірів, постановою ст. дізнавача від 24.03.2025 кримінальне провадження №12025226060000026 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. З матеріалів кримінального провадження виділено матеріали та направлено їх начальнику ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КупАП.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не убачається.
Із урахуванням особи ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше, викладених у ст.33-35 КУпАП обставин, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 гривень.
2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.
3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судебное решение № 127251237, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 12.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 610/968/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: