Решение № 127250262, 12.05.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/853/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Криничкицивільну справу зазаявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті бабуся була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки на території Криничанської селищної ради, Криничанського району, Дніпропетровської області.

На час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину та фактично використовує її. Однак у визначений законом термін він не звернувся до державної нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 листопада 2020 року, оскільки в шестимісячний строк не було подано заяву про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , він постійно проживав разом із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи сповіщені.

Дослідивши докази, заслухавши свідків і перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 дійсно проживав з померлою ОСОБА_3 , по день її смерті.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що ОСОБА_1 дійсно проживав з померлою ОСОБА_3 , яка являлася йому бабусею, по день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті бабуся була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки на території Криничанської селищної ради, Криничанського району, Дніпропетровської області.

Звернувшись до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 листопада 2020 року, оскільки в шестимісячний строк не було подано заяву про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 постійно проживав разом із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом №1023 від 29.08.2023 року.

Положеннями ч.2ст.293 ЦПК Українивизначено перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, серед яких, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1ст.315 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ