Постановление суда № 127249043, 12.05.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/299/24Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про закриття провадження у справі № 920/299/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.04.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.07.2024 суд постановив затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 16.07.2024 та схвалений кредиторами.

12.03.2025 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 13.03.2025 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 01.04.2025.

Ухвалою від 01.04.2025 суд відклав розгляд клопотання в судове засідання на 29.04.2025.

Однак, 29.04.2025 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 12.05.2025 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про закриття провадження в судове засідання на 29.05.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника АТ КБ "ПриватБанк" Ювка Віталія Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Повторно зобов`язати боржника ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання та/або надати інформацію про виконання плану реструктуризації боргів, докази сплати платежів і документи на підтвердження свого матеріального стану та доходів до 26.05.2025.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко