Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5722/24
Провадження № 2/192/217/25
Ухвала
про витребування доказів
12 травня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Разом з відповіддю на відзив представник позивача подав клопотання про витребування доказів з метою спростування заперечень відповідачки щодо отримання коштів за договором споживчого кредиту №3656993 від 02 червня 2021 року, а саме витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 02 червня 2021 року по 09 червня 2021 року з відображанням часу зарахування коштів;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 02 червня 2021 року по 09 червня 2021 року;
-інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, судом застосовувались заходу процесуального примусу відносно позивача, але представник незважаючи на вказане в судове засідання не з`явився.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ознайомившись із клопотанням, позовною заявою, відзивом приходить до такого висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається з поданого клопотання, позивач просить витребувати докази, з метою спростування заперечень відповідачки щодо отримання коштів за договором споживчого кредиту №3656993 від 02 червня 2021 року.
Враховуючи, що позивачем заявлено позов з підстав не сплати ОСОБА_1 своїх боргових зобов`язань за договором споживчого кредиту №3656993 від 02 червня 2021 року, тому суд вважає, що доводи позивача про витребування доказів є слушними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14360570:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 02 червня 2021 року по 09 червня 2021 року з відображанням часу зарахування коштів;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 02 червня 2021 року по 09 червня 2021 року;
-інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 12 червня 2025 року.
Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання до 16 червня 2025 року до 10 год. 00 хв., в судове засідання повторити виклик сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судебное решение № 127241503, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/5722/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: