Постановление суда № 12723449, 02.12.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
02.12.2010
Номер дела
01/1777
Номер документа
12723449
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 01/1777

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Довбиш О.П. представник за довіреністю Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

від ліквідатора Білий М.М. представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІМП ММС”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2010 року на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІМП ММС” (бульвар Шевченка, 208, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 34661528).

Постановою суду від 21 вересня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Паіладзе Олександра Васильовича.

Після публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом в газеті “Урядовий курєр” №180 (4331) від 29 вересня 2010 року кредитори заявили свої претензії до боржника, за результатами розгляду яких ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Від Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про погашення боржником вимог у повному обсязі в розмірі 66 грн. 50 коп.

Представник ліквідатора повідомив про включення грошових вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, від яких надійшли заяви, до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи кредиторів та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІМП ММС” в слідуючих розмірах:

1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 90000 грн. 00 коп.,

2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 60000грн. 00 коп.,

які відповідно до ст. 31 Закону підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

До початку розгляду вимог кредиторів у попередньому засіданні від Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про погашення боржником вимог у повному обсязі.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог зазначеного кредитора на суму 66 грн. 50 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та ліквідатора провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону ліквідатор зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16, 31, 51 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІМП ММС” в слідуючих розмірах:

1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 90000 грн. 00 коп.,

2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 60000 грн. 00 коп.,

які підлягають до задоволення у четверту чергу.

Припинити провадження у справі в частині розгляду вимог Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 66 грн. 50 коп.

Зобовязати кредиторів та ліквідатора протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Зобовязати ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 12723449 ?

Документ № 12723449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12723449 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12723449 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12723449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12723449, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 12723449, Господарський суд Черкаської області было принято 02.12.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 12723449 относится к делу № 01/1777

то решение относится к делу № 01/1777. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12723447
Следующий документ : 12723450