Постановление суда № 127224173, 09.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.05.2025Справа № 910/2459/25

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/2459/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, офіс 16; код ЄДРПОУ 41790727)

до Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код ЄДРПОУ 00032767)

про визнавання недійними рішення від 24.12.2024 №523-р та від 24.12.2024 №524-р,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2024 № 523-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» та від 24.12.2024 № 524-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.04.2025.

27.03.2025 через канцелярію суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву.

01.04.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт" надійшла відповідь на відзив.

09.04.2025 через канцелярію суду від Антимонопольного комітету України надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 09.04.25 по справі № 910/2459/25 судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 07.05.2025.

07.05.2025 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.06.25 о 12:00 год. (однак помилково) в резолютивній частині пункту 2 зазначено 07.05.25 о 14:30, про що також було зазначено в протоколі судового засідання №4491098 від 07.05.2025 на 04.06.2025.

Судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у резолютивній частині, а саме в пункті 2, замість «Відкласти підготовче засідання на 04.06.25 о 12:00 год.», помилково зазначено «Відкласти підготовче засідання на 07.05.25 о 14:30 год.»

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд дійшов висновку, що допущена помилка в ухвалі від 07.05.2025 Господарського суду міста Києва не змінює змісту судового процесуального рішення та не зачіпає його суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 07.05.2025 Господарського суду міста Києва у справі №910/2459/25.

2. Вважати вірним та викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 в наступній редакції, шляхом виправлення п. 2:

« 2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04.06.2025 о 12:00 год.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення (ухвали).

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/2459/25.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду в порядку та строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА