Постановление суда № 12722240, 25.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 6/234

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м.Ужгород

до Колективного сільськогосподарського підприємства „Мир”, с.Мала Добронь, Ужгородського району

про банкрутство,

Суддя Й.Й.Кадар

Суть спору: заслуховування звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/234 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Діус Н.І., представник за дорученням №4026/01 від 30.08.2010р.;

Ліквідатор –Ракущинець А.А., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/234 від 10.01.2007р. Колективне сільськогосподарське підприємство „Мир” (Закарпатська обл., Ужгородський район, с.Мала Добронь, вул.Ш.Петефі, 56; ідентифікаційний код 02037711; р/р №260033001150260 в ПІБ м.Чоп МФО 312527) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 02.09.2008р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А. , якого зобов'язано в установленому порядку подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури та на виконання вимог ухвали суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст.32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури виявлено майно банкрута, а саме – майно, що отримане банкрутом після розпаювання, цистерни, водонапірна башта, транспортні засоби (ЗИЛ-130, бензозаправник –ГАЗ 52, бензовоз Урал-375, молоковоз, ГАЗ 5312).

Кошти, отримані з реалізації вищезазначеного майна банкрута, направлено на погашення вимог першої черги (витрати ліквідатора та витрати на оплату праці арбітражних керуючих) –

· 3263,8грн. –відшкодування витрат та сплата послуг організатора торгів –Філії ДГУ „Агенство з питань банкрутства в Закарпатській області”;

· 819,7грн. –оплата послуг арбітражного керуючого Бахтин В.В.,

· 2226,8грн. –оплата послуг суб”єкта оціночної діяльності;

· 953,1грн. –оплата послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів, які залишились незадоволеними в результаті недостатності (відсутності майна) коштів:

·          Ужгородський районний центр зайнятості (м.Ужгород, вул. Бородіна, 14) - в сумі 933,62грн. (друга чарга);

·          Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі (м.Ужгород, вул.Загорська, 2а) –в сумі 18786,79грн. (третя черга), а отже такі слід вважати погашеними (ст.31 ч.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

          Інших кредиторів в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду

Керуючись п.12 ст.3-1, ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу –Колективне сільськогосподарське підприємство „Мир” (Закарпатська обл., Ужгородський район, с.Мала Добронь, вул.Ш.Петефі, 56; ідентифікаційний код 02037711; р/р №260033001150260 в ПІБ м.Чоп МФО 312527)).

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Й.Й. Кадар