Решение № 12722007, 07.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.10 р.                     Справа № 17/230                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Харківського міжрайонного транспортного прокурору в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ в особі Статутного територіально – галузевого об’єднання „Південна залізниця” , м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промцемент”, м. Амвросіївка

про стягнення 27340,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокурора: Кравцов В.І. - посвідчення

від позивача: Болотова Е.І. – довіреність

від відповідача: Дегтярьова І.В. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

           Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ Статутного територіально – галузевого об’єднання „Південна залізниця” , м.Харків звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промцемент”, м. Амвросіївна про стягнення 27340,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акти загальної форми№ 1647, 1648 від 01.06.2010р., накладну №51441591.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач надав відзив, в якому проти позову заперечував, наполягав на тому, що дані вказані у залізничній накладній №51441591, були внесені до неї відповідачем на підставі отриманої від ПП „Росток + „ заявки на постачання вантажу-цементу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, господарський суд, встановив:

30.05.2010р. відповідач на адресу ПП „Росток” у двох вагонах за накладною №51441591 на станцію призначення – Харків-Балашовський Південної залізниці, відвантажив вантаж-цемент.

01.06.2010р. на станцію призначення – Харків-Балашовський Південної залізниці вантаж у вагонах за накладною №51441591 був затриманий, у зв’язку з невірно зазначеною у документі (накладній) адреси одержувача та коду, замість адреси: м. Харків, вул.. Чкалова, 9-А, код 3073, було вказано адресу: м. Харків, вул.. Університетська, 35/2, кв.17, код 3548.

Факт неправильного зазначення адреси одержувача та коду вантажу був засвідчений актами загальної форми№ 1647, 1648 від 01.06.2010р..

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 27340,00 грн. за неправильно вказану у накладній адресу одержувача та коду підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 24 Статуту передбачена відповідальність відправника за неправильність даних, зазначених у накладній. Частиною 2 ст. 908 Цивільного кодексу (ЦК) передбачено, що загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Аналогічний припис міститься у ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу (ГК) України, який має бути застосований до спірних правовідношень згідно п. 4 “Прикінцевих положень” ГК України.

Згідно ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення адреси одержувача та коду вантажу є обґрунтованою.

Згідно накладної №51441591 провізна плата складає 5468,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній адресу одержувача вантажу складає: 5468,00 5=27340,00 грн..

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення адреси одержувача вантажу - є обґрунтованою.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промцемент” (87302, м. Амвросіївна Донецької області, вул.. Заводська, №1; р/р26008051702735 в Донецькому РУ Приватбанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 33320134) на користь Статутного територіально – галузевого об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул.. Червоноармійська, 7; р/р26004700059 в Харківській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 350716, код 01072763) ) штраф у сумі 27340,00 грн. за неправильно вказану у накладній адреси одержувача та коду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промцемент” (87302, м. Амвросіївна Донецької області, вул.. Заводська, №1; р/р26008051702735 в Донецькому РУ Приватбанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 33320134) на користь Державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) державне мито у сумі 273,40 грн.

Суддя                               

(повний текст рішення оформлений та підписаний 08.12.2010р.)