Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.05.2025
Справа № 334/3577/25
Провадження № 2/334/2320/25
УХВАЛА
09 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал», місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, ЄДРПОУ 03327121, в особі представника Шинкаренко Д.О., місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61,
до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-
встановила:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяви і клопотання з позовною заявою не надходили.
Враховуючи вимоги ст.274, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 186, 187, 260 ЦПК України, суд, -
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал», в особі представника позивача Шинкаренко Д.О. до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Призначити розглядсправипосуті упорядкуспрощеногопозовного провадженняусудовомузасіданні, з повідомленням (викликом) сторін о09-45 год. 17 червня 2025 року.
Ухвалу про відкриття провадженняусправінадіслати учасникамсправи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі уп`ятнадцятиденний строкз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі маютьправо надіслати:суду -відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову;позивачу -копію відзивута доданихдо ньогодокументів.У разіненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судебное решение № 127218686, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/3577/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: