Решение № 12721329, 06.12.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа№2-4042-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахієвій Є.В.

з участю представника позивача Коханівського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

23.09.2010 р. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.29/00547/06-ТК001000002 від 01.06.2006 р. у сумі 7175 грн. 12 коп.

Посилається на ті підстави, що за умовами вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 7813 грн. на придбання майна згідно з переліком (п.1.1 договору) та 2604 грн. 33 коп. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції, строком до 02.06.2009 р., зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Факт надання коштів підтверджується випискою з позичкових рахунків відповідача, відкритих в ПАТ «Кредит промбанк» та заявою на видачу кредиту.

Відповідач взяв на себе зобовязання з 1 по 20 число місяця наступного за звітним повертати позивачу частину кредиту та нараховані проценти за користування кредитом (п.2.1 договору) .

Відповідач не виконав вказаного зобовязання: не сплатив суму кредиту та відсотки, а тому відповідно до п. 2.5 договору йому нарахована пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1 договору , від суми непогашеної вчасно заборгованості.

Станом на 14.09.2010 р. загальна заборгованість відповідача становить 7175 грн.12 коп., з яких: 3961 грн. 18 коп. - заборгованість по кредиту; 886 грн. 87 коп. - заборгованість по процентам; 2327 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, процентів за користування кредитом.

Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.06.2006 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №49.29/00547/06-ТК001000002, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 7813 грн. на придбання майна та у сумі 2604 грн. 33 коп. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції та зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних на умовах, визначених у цьому договорі, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 02.06.2009 р.

Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобовязання щодо терміну повернення суми отриманого кредиту, сплати відповідної плати за користування кредитом.

Станом на 14 вересня 2010 р. відповідач має заборгованість по поверненню кредиту в сумі 3961 грн. 18 коп. та відсоткам в сумі 886 грн. 87 коп.

За порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків, згідно п. 2.5 кредитного договору, відповідачу зобовязаний сплатити позивачу пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1 договору, від суми непогашеної вчасно заборгованості.

Згідно наданого суду розрахунку , розмір пені за період з 15.09.2009 р. по 14.09.2010 р. по кредиту становить 1901 грн. 37 коп., по відсоткам - 425 грн. 70 коп.(а.с.14)

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 71 грн. 75 коп. - судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 191 грн. 75 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 536, 610, 625, 629, ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863) заборгованість за кредитним договором №49.29/00547/06-ТК001000002 від 01.06.2006 р. у сумі 7175 грн. 12 коп. , судові витрати по справі в сумі 191 грн. 75 коп., а всього на загальну суму 7366 грн. 87 коп. (сім тисяч триста шістдесят шість гривень вісімдесят сім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: