№ 127181990, 08.05.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/347/25

Провадження № 3/737/240/25

ПОСТАНОВА

08 травня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклується про його духовний і моральний розвиток, виховання дитини не спрямовує на розвиток його особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, внаслідок чого в цей день о 14 год 30 хв ОСОБА_2 , знаходячись в приміщенні Куликівського ліцею Куликівської селищної ради по вул. Шевченка, 4, в селищі Куликівка, завдав удари кулаком по тулубу і в область носа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому після надання медичної допомоги лікарями КНП "Чернігівська обласна дитяча лікарня" було встановлено діагноз - забій носа, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що із сином провела бесіду щодо неприпустимості такої його поведінки, зазначила, що її син ОСОБА_2 вже помирився із ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, доходжу до таких висновків.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В разі вчинення тих самих дій повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність наступає за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.11.2024 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за відповідне правопорушення і вона вчинила його повторно протягом року, що тягне за собою відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП проявляється саме у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей: залишення впродовж тривалого строку дітей без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, за поведінкою); незабезпечення дітям безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Диспозиція цієї норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 264180 від 17.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2025;

- електронним рапортом про виклик на службу "102" та реєстрацію ЄО за №26931 від 02.04.2025, відповідно до якого 02.04.2025 о 15 год 42 хв надійшло повідомлення, що до Куликівської лікарні звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз - закрита травма носа, вдарив Домашлинець Павло на перерві в школі;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2025 за зверненням ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (матері неповнолітнього ОСОБА_3 ) від 02.04.2025;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 від 09.04.2025;

- консультаційним висновком лікаря Чернігівської обласної дитячої лікарні від 03.03.2025, відповідно до якого у ОСОБА_3 встановлено діагноз - забій носа;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 08.04.2025;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- заявою ОСОБА_5 від 17.04.2025, відповідно до якої просить припинити перевірку по факту конфліктної ситуації, яка мала місце 02.04.2025 в приміщенні Куликівського ліцею, претензій ні до кого не має, стан здоров`я сина добрий;

- постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.11.2024, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 40-1, ч. 2 ст. 184, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу - адміністративні штрафи; отримувач коштів - УК у Кулик. р-ні/Куликівс. р-н/21081100; код отримувача- ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 628999980313090106000025671; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Рубаненко