Постановление суда № 127181592, 08.05.2025, Печерский районный суд города Киева

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13704/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву заступника начальника другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/13704/24-к від 20.02.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшла вказана скарга, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1.

29.03.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

09.10.2024 Київським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2024 скасовано, оскільки слідчий суддя взагалі не перевірив її доводи, не дав їм оцінку і повернув скаргу на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, як таку, що подана з пропуском строку, при цьому жодним чином не перевіривши ці обставини, а насамперед не звернувши увагу, що дана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 22.03.2024, подана ним до суду 26.03.2024, тобто в будь-якому випадку в межах строку, визначеного у ч. 1 ст. 304 КПК України.

04.11.2024 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді до слідчої судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надійшла вищевказана скарга.

11.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.03.2024 № 1.

29.01.2025 Київським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 скасовано, оскільки слідчий суддя не розглянув доводи скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, не надав їм оцінку та не зробив висновків по суті скарги.

13.02.2025 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді до слідчої судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга.

20.02.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1 - задоволено частково.

Зобов`язано уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора розглянути у порядку та строки, передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_4 від 22 березня 2024 року, про що проінформувати заявника.

05.03.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заступника начальника другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/13704/24-к від 20.02.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описки, яка зазначена по всьому тексті ухвали, а саме: невірно зазначено дату заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення «22 лютого 2024 року» замість вірної «22 березня 2024 року», вказана описки підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/13704/24-к від 20.02.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/13704/24-к від 20.02.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 22.03.2024 вих. № 1.

По тексту ухвали вірно зазначити дату заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення: «22 березня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1