Постановление суда № 127180434, 08.05.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/99/25 Провадження № 2-о/630/12/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі

головуючого судді - Сухорукова І.М.,

присяжних: Алісової О.В.,

Коновалової Л.М.,

з участю секретаря - Дубрової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Дем`яненко О.О.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Макогон Дмитро Олександрович звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою, в якій просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

- встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 25.02.2025 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення її психічного стану та зупинено провадження у справі.

07 квітня 2025р. у зв`язку із відрядженням судді Люботинського міського суду Харківської області Зінченка О.В. до Дзержинського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя, системою авторозподілу дану цивільну справу передано судді Сухорукову І.М.

14.04.2025 матеріали провадження повернулися до суду з експертної установи у зв`язку із неможливістю проведення експертизи, так як відсутня медична документація і у той же день провадження у справі відновлено.

Представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» про лікування ОСОБА_3 та її медичну карту, а також з КНП «Люботинська міська лікарня» амбулаторної карти ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи необхідні амбулаторна карта ОСОБА_3 та медична документація з лікувального закладу, у зв`язку з чим їх необхідно витребувати.

Ухвала судді Люботинського міського суду Харківської області Зінченка О.В. від 25.02.2025 є діючою та обов`язковою для виконання.

За таких обставин клопотання про витребування медичної документації та призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі у порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103-105,252,294,298ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3»:

-Інформацію про перебування на психіатричному обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Амбулаторну/стаціонарну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в цій частині доручити директору КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3».

Витребувати з КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, № 15) амбулаторну/стаціонарну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в цій частині доручити директору КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк п`ять робочих днів від моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Цивільну справу для проведення експертизи на підставі ухвали Люботинського міського суду Харківської області (суддя Зінченко О.В.) від 25.02.2025 №630/99/25 направити до експертної установи після надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали

Суддя І.М. Сухоруков Присяжні О.В. Алісова Л.М. Коновалова