Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 травня 2025 року Справа № 520/4927/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Чугуївської міської ради Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов?язати Чугуївську міську раду Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ІНФОРМАЦІЯ_2 запис №14791760000029312 від 27.12.2013 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
У період з 19.03.2025 по 16.04.2025 суддя Ольга Горшкова перебувала на лікарняному, з 17.04.2025 по 02.05.2025 - у відпустці, відтак розгляд заяви відбувається в перші робочі дні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 задоволено заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №520/4927/25.
Позивачем через канцелярію суду 14.04.2025 надіслано до суду клопотання, в якому останній просив суд залучити до участі у справі співвідповідача - Чугуївську міську раду Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради.
Дослідивши зміст клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши клопотання позивача, суд вказує, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025, було вирішено питання про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, де відповідачем вказано саме Чугуївську міську раду Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради.
Враховуючи вказані обставини, клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Чугуївську міську раду Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради, суд залишає без задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 6-9, 48, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Чугуївську міську раду Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ольга ГОРШКОВА
Судебное решение № 127166097, Харківський окружний адміністративний суд было принято 07.05.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/4927/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: